En vissulega eru netsamskipti öðruvísi en venjuleg samskipti en ég mundi líklega í “real-time” rifrildi benda þér á ef mér hefði þótt þú jafn barnalegur og hrokafullur og mér þótti þú á köflum í þessu rifrildi.

Svo að ég býst við að svarið sé já.

Annars geri ég mér fyllilega grein fyrir að það er fullt sem ég veit ekki og að ég á enn eftir að taka út heilmikinn þroska, þú sennilega líka. Ég hélt aldrei öðru fram eða gaf einu sinni annað í skyn, það sjónarmið mitt virðist alfarið vera sprottið upp frá þér. (semsagt, þú virtist halda að ég hefði það sjónarmið)

Hinsvegar áskil ég mér rétt til að taka þátt í samfélaginu og umræðum eins og venjuleg manneskja þangað til ég rekst á þetta þekkingarleysi mitt.

En aldur segir heldur ekki allt, hann er góð viðmiðun, en það er helst til ólógískt að gera ráð fyrir því að þú, eða nokkur annar, sért sjálkrafa gáfaðari en ég og Doddi einfaldlega vegna þess að þú sért eldri.

Þó var þetta svar þitt mun yfirvegaðara og þroskaðara en önnur innleg þín í þessa umræðu hafa verið að mínu mati og er það hið besta mál.

Adios.

Ef mig langar að lemja þig, þá fer ég einfaldlega heim til þín. Ég hef engan áhuga á að lemja þig eða nokkurn annan mann (þó ég hafi stundum lamið Gauta, haha). Þetta voru engir matsjómatsjó stælar, leiðinlegt að þú túlkaðir það þannig. Það átti ekki að koma þannig út.

Og varðandi 16 ára strákpjattinn, ég veit þú heldur að þú sért rosalega þroskaður og gáfaður, en ég get sagt þér að þú ert það ekki. Jú, miðað við jafnaldra þá ertu það eflaust, en ég get lofað þér því að þú veist ekki neitt, ennþá. Ég hélt ég væri orðinn fullorðinn á þínum aldri og hefði rosalega mikið vit á öllu sem væri að gerast í heiminum, en það var rangt af mér að halda það. Þessi ár sem maður er í framhaldsskóla, þroskast maður rosalega og lærir fullt af nýjum hlutum bæði varðandi lífið og mann sjálfan. Það munar 5 árum á milli okkar Viktor (Þorsteinn taki þetta til sín líka) og á milli okkar munar heilmikið.

Ekki reyna að sannfæra mig um annað. En allavega, ég hef annað við tímann að gera en að eiga í tilgangslausu rifrildi sem er löngu komið út fyrir upprunalegt efni sem voru Sigurrósar tónleikarnir.

Ertu að djóka?

“Mér þætti gaman að sjá hvort þú þorir að tala svona við mig í eigin persónu. Ég held nefnilega ekki.”…? Ég er viss um að þú ert voða sterkur og allt það en hverskonar endemis óþolandi matsjómatsjó raus er þetta?

Svo furðarðu þig á því að “16 ára strákpjakkur” vogi sér að yrða á þig öðruvísi en í algjörri lotningu… svo sannarlega eru þetta æpandi dæmi um barnaskap og hroka… tjah, svo maður gleymi því ekki að þú reyndir að rakka mig niður fyrir að reyna að vanda málfar mitt á netinu?

Reyndar er ég sammála að það er nokkuð gefið mál að maður sér að segja sína skoðun í þessum málum, enda er maður eiginlega alls ófær um annað, stundum skiptir samt máli hvernig maður orðar þetta.

En hvað kemur næst? Ætlarðu að metast um hvor okkar sé með stærra typpi? Mana mig til að “take it outside”? Lýsa því yfir að þú ætlir að lemja mig í frímínútum?

Öff…

“Mér þætti gaman að sjá hvort þú þorir að tala svona við mig í eigin persónu. Ég held nefnilega ekki.”
Þetta finnst mér lélegt og já … jafnvel barnalegt. Ófær um rökræður án þess að blanda líkamsstærð og styrk inn í þær ?

Ég styð Viktor og Þorstein í Sigurrós málinu. Athugið, þetta er stórt skref fyrir mig, EN suma tónlist þarf að melta. Sigurrós flokkast undir þá tónlist, ég hugsa að fæstir fíli hana við fyrstu hlustun en það þýðir samt ekki að segja að hún sé léleg. Það hef ég lært af reynslunni.

Hins vegar er “mér finnst”. Sjálfum finnst mér það vera frekar tilganslaust að setja “mér finnst” þegar maður er að segja eitthvað. Eins og t.d. að Sigurrós sé léleg. Auðvitað fer enginn að staðhæfa að Sigurrós sé léleg, það er bara hans skoðun. Ég sá þetta bara sem aukaatriði hjá ykkur til að ná að klekkja á honum, þar sem að þið vissuð hvað hann var að meina.

Það er merkilegt hvað 16 ára strákpjakkur eins og þú lítur stórt á sig. Mér þætti gaman að sjá hvort þú þorir að tala svona við mig í eigin persónu. Ég held nefnilega ekki.

Í þau fáu skipti sem ég kommenta á þessa síðu þá er ég yfirleitt að kommenta á tónlistarpistla sem Maggi hefur skrifað og er þá að koma með álit mitt á ákveðinni hljómsveit eða lagi, sbr þessa færslu. Þú ættir að skoða fyrrnefnd komment frá mér á þessari síðu og endurskoða orð þín því ég tel mig ekki hafa komið með barnaleg komment. Kannski hrokafull … ég get staðið undir því en ekki barnaleg.

Síðan vil ég benda þér á að slaka aðeins á að vera háfleygur í ritmáli. Ég vona svo sannarlega að þú talir ekki svona því þá vorkenni ég þínum nánustu.

Sjálfur fíla ég Sigurrós ekki sérlega mikið, fór ekki á tónleikana, en mér finnst hinsvegar Takk þokkalega góður diskur. Mér finnst hann öðruvísi en hitt stöffið þeirra, mun meira heillandi.

Þú hinsvegar hlustaðir einu sinni á fyrsta diskinn þeirra og dæmdir það allt rusl og að tónleikarnir hefðu ekki geta verið kraftmiklir. Þú hefur einfaldlega ekki burði í að dæma það og ég hef fullan rétt á að benda þér á það.

Fyrir utan það er rétt hjá Dodda að fyrsta hlustun á Sigurrós segir fátt, upprunalega dótið þeirra fellur meira í kramið hjá mér þegar ég heyri það meira.

Þú hefur fullan rétt á þinni skoðun á tónlist en þú varst ekki á tónleikunum og þar af leiðandi þegar þú reynir að rakka þá niður kemur það hálfkjánalega út.

Sjálfum fannst mér “kraftmiklir” furðuleg lýsingarorð í samhengi við Sigurrós en ég er opinn fyrir þeim möguleika að þeir hafi verið það, enda var ég ekki á staðnum og get ekkert fullyrt um það.

Svo finnast mér komment þín á þessari síðu einkennast af barnaskap og hroka oft á tíðum og vil ég í tilefni af því benda þér á vafasamt málfar í sumum þeirra; sbr “né einhvern annan disk með þessari ofmetnu hljómsveit.” á að vera “nokkurn annan disk”.